Кван О.В., Мирошников С.А., Шейда Е.В., Сизова Е.А., Маркова И.В.
Животноводство и кормопроизводство. 2023. Т. 106, № 4. С. 203-215.
Научная статья
УДК 636.5
doi:10.33284/2658-3135-106-4-203
Влияние энтеросорбентов на микробное разнообразие слепой кишки цыплят-бройлеров
при скармливании полусинтетического рациона
Ольга Вилориевна Кван1,6, Сергей Александрович Мирошников2,7, Елена Владимировна Шейда3,8, Елена Анатольевна Сизова4,9, Ирина Викторовна Маркова5
1,2,3,4,5Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук, Оренбург, Россия
6,7,8,9Оренбургский государственный университет, Оренбург, Россия
1,6kwan111@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-0561-7002
2,7fncbst@mail.ru, https://orcid.org/orcid.org/0000-0003-1173-1952
3,8elena-shejjda@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-2586-613X
4,9sizova.L78@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-5125-5981
5irinazzz88@yandex.ru
Аннотация. На сегодняшний день возникает необходимость в получении экологически безопасной сельхозпродукции, и этому уделяется большое внимание. Наибольший интерес направлен на препараты, которые обладают сорбционными и ионообменными свойствами, способные защитить слизистую кишечника от патогенной микрофолоры, в связи с этим перспективным является внедрение энтеросорбентов в кормление сельскохозяйственных животных и птицы. Цель исследования – изучить влияние энтеросорбентов на микробное разнообразие слепой кишки у цыплят-бройлеров, находящихся на полусинтетическом рационе. По результатам анализа бактериального профиля на конец эксперимента выявлено, что доминирующими филумами являются Bacteroidetes и Firmicutes. При этом, энтеросорбенты вызывают рост численности Rikenellaceae, Ruminococcaceae и Lachnospiraceae. Так, в группе, получающей энтеросгель (I опытная группа) в дозировке 6,0 г/кг корма, наибольшая численность была у представителей рода Bacteroides (43,69 %), что в 2,0 и в 2,1 раза больше, чем в контрольных группах: группа на полусинтетическом рационе (К1) и полусинтетическом рационе, дефицитном по микроэлементам (К2). На втором месте по встречаемости находился род Ruminococcus (14,65 %), что в 2,4 и в 2,3 раза меньше, чем в группе К1 и К2 соответственно. Во II опытной группе, получавшей активированный уголь в дозировке 3,0 г/кг корма, доминировали представители рода Bacteroides (33,9 %), чья численность была в 1,5 и в 1,6 раза выше, чем в группе К1 и К2 соответственно, но в 1,3 раза ниже, чем в I опытной группе. Численность Ruminococcus была в 2 и в 1,9 раза ниже, чем в группе К1 и К2 соответственно, но в 1,2 раза выше, чем в I опытной группе.
Ключевые слова: цыплята-бройлеры, кормление, энтеросорбенты, полусиинтетический рацион, микробиом, слепая кишка
Благодарности: работа выполнена при поддержке Российского научного фонда, проект № 20-16-00078-П.
Для цитирования: Влияние энтеросорбентов на микробное разнообразие слепой кишки цыплят-бройлеров при скармливании полусинтетического рациона / О.В. Кван, С.А. Мирошников, Е.В. Шейда, Е.А. Сизова, И.В. Маркова // Животноводство и кормопроизводство. 2023. Т. 106, № 4. С. 203-215. https://doi.org/10.33284/2658-3135-106-4-203
Информация об авторах:
Ольга Вилориевна Кван, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, и. о. заведующего отделом кормления сельскохозяйственных животных и технологии кормов им. проф. С.Г. Леушина, Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук, 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, 29; старший научный сотрудник института биоэлементологии, Оренбургский государственный университет, 460018, г. Оренбург, просп. Победы, д. 13. тел.: 8-922-548-56-57.Сергей Александрович Мирошников, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник отдела кормления сельскохозяйственных животных и технологии кормов им. С.Г. Леушина, Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, д. 29, тел.: 8(3532)30-81-70; ректор, Оренбургский государственный университет, 460018, г. Оренбург, пр. Победы, д. 13, тел.: 8 (3532)77-67-70.
Елена Владимировна Шейда, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории биологических испытаний и экспертиз, Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук, 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января; старший научный сотрудник института биоэлементологии, Оренбургский государственный университет, 460018, г. Оренбург, просп. Победы, д. 13 29, тел.: 8-922-862-64-05.
Елена Анатольевна Сизова, доктор биологических наук, руководитель центра «Нанотехнологии в сельском хозяйстве», Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук, 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, д. 29; профессор научно-образовательного центра "Биологические системы и нанотехнологии", Оренбургский государственный университет, 460018, г. Оренбург, просп. Победы, д. 13, тел.: 8-912-344-99-07.Ирина Викторовна Маркова, кандидат биологических наук, руководитель научно-образовательного центра, научный сотрудник отдела технологии мясного скотоводства и производства говядины, Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук, 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, 29, сот.: 8-961-047-40-26.
Статья поступила в редакцию 14.11.2023; одобрена после рецензирования 21.11.2023; принята к публикации 11.12.2023.
Загрузить